MIDAS konsola live
artree - 13-05-2010 04:15
Mialem okazje byc ostatnio w Hard Rock Cafe w Nowym Jorku i zaskoczylem sie ze przy stanowisku realizatora dzwieku byla konsoleta MIDAS. Malo mam kontaktu ze sprzetem naglosnieniowym, jedynie z racji grania koncertow, ale akurat tej produkcji konsola jest uzywana przy naszych lokalnych koncertach. Podobnoz dobry sprzet. Co wiecie o jakosci produktow MIDAS ?
Szukalem informacji nt producenta i nic nie znalazlem pewnego, ale zawsze mi sie wydawalo ze produkcja to Litwa. Poprawdzcie mnie jesli sie myle.
masterofphysicalchemistry - 13-05-2010 06:15
generalnie podobno sa niezle. Ja mam jedno doswiadczenie - sa ciezkie ;)
Koltun - 13-05-2010 08:41
Dobre i nie tanie. Produkcja Wielka Brytania (teraz może się coś pozmieniać).
JoachimK - 13-05-2010 10:20
Dla mnie synonim dobrego sprzętu. Gdy gdzieś widzę MIDASa na koncercie, to od razu mi jakoś lepiej :proud:
CD_RW - 13-05-2010 10:30
www.midasconsoles.com - generalnie to jeden z najbardziej znanych producentow konsolet live.
lodzio - 13-05-2010 10:33
Chyba najprostszą odpowiedzią na twoje pytanie będzie fakt, że najdroższy mikser na świecie to właśnie Midas XL8. W polsce podobno jest jeden ( może dwa :) ). Takiego stołu używa na przykład Metallica na swoich koncertach.
W każdym riderze znanego zespołu wymieniany jest właśnie ten producent.
Ostatnio jednak sprawa mnie zaczęła niepokoić ponieważ midas został kupiony przez Music Group ( dla niewtajemniczonych - Behringer ). Według informacji prasowych, nie powinno mieć to wpływu na jakość produktów na co oczywiście liczę, bo prędzej czy później będę chciał kupić jakiegoś midasa i lipa by była jakby było na nim napisane Behringer :)
JoachimK - 13-05-2010 10:58
Chyba najprostszą odpowiedzią na twoje pytanie będzie fakt, że najdroższy mikser na świecie to właśnie Midas XL8. W polsce podobno jest jeden [...]
Nie "podobno", a na pewno ;)
dred - 13-05-2010 13:17
Midas to legenda, klasyka i mega pro.
XL4 to do dziś niedościgniony wzór analogowych konsolet i wpisywany do riderów sprzęt, na którym każdy chciałby pracować.
Po prostu MIDAS jest mega git.!
Smiechu - 13-05-2010 13:52
Przy okazji...
Może ktoś wytłumaczy jak to jest że miksery tej marki nie przyjęły się w zastosowaniach studyjnych??
JoachimK - 13-05-2010 14:00
Nie były robione "pod studio". Gdyby je zaadaptować funkcjonalnie, spokojnie by się sprawdziły. Dużego Midasa możesz spokojnie w studio używać, ale troszke nie wprost, jak na typowiej konsoli in-line. Mały Midas, jak Venice - tu już gorzej, trzeba po staremu, jak kiedyś w małych soundcraftach sie robiło w domowych studiach (ppodgrup mniej itp. - to już gorzej, trzeba na stałe połączyć się na wieloślad).
Smiechu - 13-05-2010 14:48
Dzięki... po prostu rozumiem że nie taki był ich target marketingowy...
marcinszwajcer.pl - 13-05-2010 16:39
W czasach kiedy Midas wchodził na rynek, czyli w latach 70-tych było już niemało sprzetów studyjnych, za to w livie istniała ogromna nisza. Pierwsze faktyczne konsole mikserskie a nie tylko sumatory analogowe w livie pojawiły się właśnie w tamtych czasach i Midas trafił w 10 ze swoim targetem. Tak samo Klark-Teknik zaczął produkować korektory do zastosowań Live, bo w studio inne marki już zaistniały na dobre.
Smiechu - 13-05-2010 16:49
A myślicie że gdyby teraz Midas po przejęciu przez Music Group zaczął produkować również konsole studyjne to znaleźli by się na to klienci??
jacko - 13-05-2010 17:08
A myślicie że gdyby teraz Midas po przejęciu przez Music Group zaczął produkować również konsole studyjne to znaleźli by się na to klienci??
szczerze watpie, najwieksi producenci jak neve i ssl przechodza na tanie kompatkowe rozwiazania, bo typowe duze konsolety studyjne nie sprzedaja sie
rynek jest przesycony uzywanymi konsoletami, poniewaz wiecej duzych studiow nagraniowych upada niz powstaje
natomiast rozrastaja sie male prywatne studia cyfrowe, takie jak np.
www.chimpstudio.com ;) gdzie juz nie korzysta sie z mikserow analogowych
dred - 13-05-2010 23:31
Mnie tylko zawsze zastanawiał fakt, że do studia używa się mikerów jednych marek a do live innych. Nigdy nie było tak, że te same ... Co takiego je różni?
JoachimK - 14-05-2010 01:14
Jeśli pominąć rozwiązania elektroniki w konsolecie in-line (co trudno obejść, bo taki stół jest jednak inny w idei pracy, niż taki na live), to się okaże, że pozostają chyba tylko kwestie mechaniki, innej konstrukcji, po prostu przystosowanie do lepszej mobilności w sensie przenoszenia i przyłączy.
Pomijam miksery typowo monitorowe, bo to znowu inna bajka w sensie elektroniki.
Z drugiej strony, jeśli by spojrzeć na mały rynek, to kiedyś w małych studiach były Soundcrafty z ADATami, i te same stoliki były na małych koncertach.
dominik.wieczorek - 14-05-2010 02:45
metallica ostatnio w polsce grala na xl200. i na paru innych tez. ale to nadal midas ;]
artree - 14-05-2010 05:09
Nie wiem skad moje myslenie ze to produkcja Litwa ;). Wyszlo na to ze to hi end, bezdyskusyjny sprzet z najwyzszej polki.
Moj watek wynikl stad, iz myslalem ze faktycznie to nie zachodnia produkcja. Dzieki za pomoc.
CD_RW - 14-05-2010 10:04
najdroższy mikser na świecie to właśnie Midas XL8.
obawiam sie ze rozwiazania braodcastowo - studyjne firm Harrison, stagetec, lawo czy euphonix sa drozsze niz midas xl8, natomiast na pewno jest to najdrozszy stol live.
JoachimK - 14-05-2010 10:14
obawiam sie ze rozwiazania braodcastowo - studyjne firm Harrison, stagetec, lawo czy euphonix sa drozsze niz midas xl8, natomiast na pewno jest to najdrozszy stol live.
Ten nowy Harrison, to już w ogóle jakiś kosmos, już sama reprezentacja graficzna niektórych parametrów na display'ach zadziwia (przynajmniej mnie). Mimo, że XL8 też robi pod tym względem wrażenie, niemniej wydaje sie być bardziej "zwykły" :)
lodzio - 17-05-2010 09:16
CD_RW, ale pytanie było o firmę Midas, a co za tym idzie nie brałem wogóle pod uwagę konsolet studyjnych tylko koncertowe.
